នៅព្រឹកថ្ងៃទី២២ ខែមករានេះ សារព័ត៌មានកូរ៉េ edaily បានរាយការណ៍ថា សមាជិកក្រុម ASTRO គឺ Cha Eunwoo កំពុងស្ថិតក្រោមការស៊ើបអង្កេតរបស់ភ្នាក់ងារពន្ធដារជាតិកូរ៉េ។ តារាប្រុសរូបនេះត្រូវបានភ្នាក់ងារពន្ធដារជាតិជូនដំណឹងថា លោកជំពាក់ប្រាក់ពន្ធបន្ថែម រួមទាំងពន្ធលើប្រាក់ចំណូល សរុបជាង ២០ ពាន់លានវ៉ុន (ប្រហែល ១៣.៧ លានដុល្លារអាមេរិក) ក្រោមការចោទប្រកាន់ពីបទគេចពន្ធ។ ចំនួននេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការកំណត់ពន្ធបន្ថែមដ៏ធំបំផុតមួយចំពោះបុគ្គលល្បីឈ្មោះ (Celebrity)។

ការកំណត់ពន្ធនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការធ្វើសវនកម្មពន្ធដារ ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងមុនពេល Cha Eunwoo ចូលបម្រើកងទ័ពកាលពីខែកក្កដាឆ្នាំមុន។ ភាគីរបស់ Cha Eunwoo បានដាក់ពាក្យតវ៉ាជាផ្លូវការចំពោះការសម្រេចចិត្តនេះ ហើយបច្ចុប្បន្នកំពុងរង់ចាំលទ្ធផលនៃការពិនិត្យឡើងវិញនូវការវាយតម្លៃជាមុន (Pre-assessment review) ដែលបានស្នើឡើងដើម្បីប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់ភ្នាក់ងារពន្ធដារជាតិ។
ចំណុចសំខាន់នៃមន្ទិលសង្ស័យគឺ “ក្រុមហ៊ុនឯកបុគ្គល” (One-person Agency) របស់តារារូបនេះ
មន្ត្រីជំនាញមើលឃើញថា នេះគឺជាវិធីសាស្ត្រមួយដើម្បីកាត់បន្ថយពន្ធលើប្រាក់ចំណូល។ ការចោទប្រកាន់លើ Cha Eunwoo មានទម្រង់ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងករណីគេចពន្ធនាពេលថ្មីៗនេះ ពាក់ព័ន្ធតារាល្បីៗដែលប្រើប្រាស់ “ក្រុមហ៊ុនឯកបុគ្គល”។ ក្នុងករណីទាំងនេះ ទោះបីជាពួកគេបានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយក្រុមហ៊ុនកម្សាន្តផ្លូវការរួចហើយក៏ដោយ ក៏តារារូបនោះ ឬក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេបានបង្កើតក្រុមហ៊ុនដាច់ដោយឡែកមួយ ដើម្បីចុះកិច្ចសន្យាសេវាកម្មជាមួយក្រុមហ៊ុនដើម ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការបែងចែកប្រាក់ចំណូលឡើងវិញ ក្នុងគោលបំណងកាត់បន្ថយការបង់ពន្ធ។
សេចក្ដីរាយការណ៍ផ្តាច់មុខដោយ Edaily បន្តថា Cha Eunwoo ត្រូវបានទទួលរងការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងហ្មត់ចត់កាលពីរដូវផ្ការីកឆ្នាំមុន ដោយផ្នែកស៊ើបអង្កេតទី ៤ នៃការិយាល័យពន្ធដារតំបន់សេអ៊ូល ដែលជាធម្មតាទទួលបន្ទុកករណីគេចពន្ធធំៗ។
នៅក្នុងករណីរបស់ Cha Eunwoo ក្រុមហ៊ុនមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយម្តាយរបស់លោក ត្រូវបានដាក់នៅចន្លោះរូបលោក និងក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រង Fantagio។ ក្រុមហ៊ុន Fantagio បានចុះកិច្ចសន្យាសេវាកម្មជាមួយក្រុមហ៊ុនខាងលើ សម្រាប់ការគាំទ្រទាក់ទងនឹងសកម្មភាពកម្សាន្តរបស់លោក។ ចាប់ពីពេលនោះមក ចំណូលរបស់ Cha Eunwoo ត្រូវបានបែងចែករវាង Fantagio, ក្រុមហ៊ុនឯកបុគ្គល និងរូបលោកផ្ទាល់។
ការសន្និដ្ឋានរបស់ភ្នាក់ងារពន្ធដារ
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភ្នាក់ងារពន្ធដារជាតិបានកំណត់ថា ក្រុមហ៊ុនដែលរៀបចំឡើងដោយម្តាយរបស់ Cha Eunwoo គឺជា “ក្រុមហ៊ុនក្រដាស” (Paper Company) ដែលមិនបានផ្តល់សេវាកម្មពិតប្រាកដនោះទេ។ អ្នកស៊ើបអង្កេតបានសន្និដ្ឋានថា Cha Eunwoo និងម្តាយបានបង្កើតអង្គភាពនេះឡើង ដើម្បីកាត់បន្ថយពន្ធលើប្រាក់ចំណូល (ដែលធម្មតាខ្ពស់ដល់ ៤៥%) ដោយបង្វែរចំណូលតាមរយៈក្រុមហ៊ុនដែលមានអត្រាពន្ធទាបជាង ២០ ភាគរយ។
“អាសយដ្ឋានចុះបញ្ជីរបស់ក្រុមហ៊ុនមានទីតាំងនៅតំបន់ដាច់ស្រយាលនៃកោះ Ganghwa ដែលមើលទៅមិនសមស្របសម្រាប់អាជីវកម្មទាក់ទងនឹងការកម្សាន្ត និងពិបាកក្នុងការចាត់ទុកវាជាការិយាល័យពិតប្រាកដ។ ទោះបីជាមានរថយន្តទំនើបនាំចូលជាច្រើនគ្រឿងត្រូវបានចុះបញ្ជីក្រោមឈ្មោះក្រុមហ៊ុន និងការចំណាយផ្សេងៗត្រូវបានកាត់កងក៏ដោយ ក៏មានសេចក្តីរាយការណ៍ថា មិនមានសេវាកម្មប្លែកពី Fantagio ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនោះទេ។”
ដោយសារតែអាជ្ញាធរពន្ធដារមិនទទួលស្គាល់ក្រុមហ៊ុននេះជាអង្គភាពអាជីវកម្មស្របច្បាប់ ផលវិបាកក៏បានរាលដាលដល់ក្រុមហ៊ុន Fantagio ផងដែរ។ Fantagio ត្រូវបានតម្រូវឱ្យបង់ពន្ធបន្ថែមចំនួន ៨.២ ពាន់លានវ៉ុន (ប្រហែល ៥.៦០ លានដុល្លារអាមេរិក) កាលពីខែសីហាឆ្នាំមុន។
ការឆ្លើយតបពីភាគី Cha Eunwoo
តំណាងរបស់ Cha Eunwoo បានទទូចថា សេចក្តីសម្រេចនេះគឺមិនយុត្តិធម៌ទេ។ ពួកគេបានស្នើសុំជាផ្លូវការនូវការពិនិត្យឡើងវិញ៖
“ដោយសារការផ្លាស់ប្តូរថ្នាក់ដឹកនាំញឹកញាប់នៅក្នុង Fantagio ម្តាយរបស់ Cha Eunwoo មានអារម្មណ៍ថា ចាំបាច់ត្រូវការពារសកម្មភាពកម្សាន្តរបស់កូនប្រុសគាត់ ហើយដូច្នេះបានបង្កើតក្រុមហ៊ុនដើម្បីប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់។ ក្រុមហ៊ុននេះមិនមែនជាក្រុមហ៊ុនក្រដាសទេ ប៉ុន្តែជាភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងវប្បធម៌ និងការកម្សាន្តដែលបានចុះបញ្ជីស្របច្បាប់។”
ប្រសិនបើការពិនិត្យឡើងវិញត្រូវបានទទួលយក Cha Eunwoo នឹងមិនតម្រូវឱ្យបង់ពន្ធដែលបានកំណត់នោះទេ។ ប្រសិនបើត្រូវបានបដិសេធ លោកត្រូវតែបង់តាមការជូនដំណឹង ប៉ុន្តែអាចបន្តតវ៉ាចំពោះសេចក្តីសម្រេចតាមរយៈផ្លូវច្បាប់ផ្សេងៗទៀត ៕

























Account
Security
Favourite Content